篮球新闻

当前位置:hg0088 > 篮球新闻 >

不涉及科研经费也涉及其它责任

时间:2018-09-13 10:54 作者:admin 点击:

 
 
  另有一位匿名用户称:这并不是稀罕的事,只是有些上不了台面。国外不了解,中国高校的科研一般是老师搞来项目,找两三个学生来完成,抄袭现象特别严重,抄国外的论文,抄国外的学位论文,抄开源代码,复制下国外的作品,在国内即刻获得各种荣誉。不要说中科院了,之前在知乎上看到一个清华人的回答,说他同学翻译copy了国外的一个学位论文用来毕业,结果还在院系得奖了。
  围棋话题的优秀回答者“不会功夫的潘达”表示,LeelaZero引擎+ELF权重;只是增加了快速走子。这算不算“原创”大家自行判断吧。首先是第一天比赛被怀疑的某局。他提到,根据初步分析,北极光与LeelaZero 引擎、ELF权重的AI相似度超过80%。 须知,所有围棋AI做的选择都具有一定随机性,80%以上的相似度基本意味着北极光是直接挪用了ELF OpenGo的权重,实质上与ELF没有区别。直接挪用开源软件与在开源软件基础上做进一步提升,完全是两个性质。
  网友“王逸”表示:从某些评论中看出来现在有些人连基本的学术规范都不懂。从作者声明可以看出来整个底层框架和神经网络都使用别人的成果,但是参赛前却说是“自主研发”,直到最后顶不住压力了才承认。引用别人已有成果但不声明叫引用不规范,往严重里说就是剽窃的一种,某些人你们接着洗,写回答记得写上利益相关。
  他还表示:更令人怀疑的是,北极光在第一天受指控后,在第二天的比赛中表现判若两机。在与实力较弱的老牌软件Aya的对局中,北极光屡屡走出一眼看出是低水平的棋。结果北极光早早崩盘,败于在预赛中垫底的Aya。如此剧烈的表现反差,让我想起前段时间涉嫌作弊的业余棋手刘超;口袋里有手机摄像头就能战胜业余天王,手机被没收就“愤然退赛”。请各位自行判断,同时等待进一步的证据到位。
 
 
ELF OpenGo属于Facebook人工智能研究院智能围棋项目。在该条问答下面,Facebook人工智能研究院智能围棋项目的负责人田渊栋作了回答,他的回答只有简洁而含蓄的一句话:“谢邀,我们鼓励大家使用开源的ELF OpenGo及预训练模型,不过参加商业比赛还是注明出处比较好。”
 
  网友“李四维”表示:先是抓到业余棋手用AI作弊,然后爆出职业棋手用AI作弊,最后,终于出现了AI用AI作弊……相比之下,这次“AI用AI作弊”如果查明属实,那应该是三起事件中性质最严重的一起,因为这可能就涉及到科研作假,诈骗经费等等方面事情。当然,我们作为吃瓜群众,不能凭网上的三言两语就轻易下结论。希望此事有人追究下去,不要停留在网上的三言两语上。(事如不实应当澄清,别人多年研究围棋AI,不该承受这个恶名;事如属实,即使不涉及科研经费也涉及其它责任。)